이번 8월부터 1년간 미국 뉴저지에서 생활하게 됐습니다. 컬럼비아대의 웨더헤드 동아시아연구소라는 곳의 방문연구원 자격을 얻어 1년간 연수를 하게 된 거죠. 재충전으로는 좋은 기회이지만 그동안 일이 많아 사전준비가 안됐고 그래서 어려움도 많네요. 이 블로그를 네이버로 옮길까 싶기도 했지만 일단 유지하면서 새롭게 미국생활 얘기로 채워볼까 싶습니다.

사용자 삽입 이미지

사진은 숙소에서 바라본 맨하튼입니다. 엠파이어스테이트 빌딩이 아주 작게 보이는 베란다가 있는데 바로 이점이 숙소의 거의 유일한 장점이 되겠죠.
이올린에 북마크하기(0) 이올린에 추천하기(0)
2015/08/06 09:33 2015/08/06 09:33
받은 트랙백이 없고, 댓글이 없습니다.

댓글+트랙백 RSS :: http://leadship.pe.kr/tc/rss/response/153

댓글+트랙백 ATOM :: http://leadship.pe.kr/tc/atom/response/153

더 멀어진 국립묘지

Diary 2015/01/04 17:45 주인장
시사매거진 2580부서에 있을때 만들어 놓고도 근 한 달을 못나가다 겨우 나간 아이템이 있었다. 군내 자살자들이 법원에 의해 공무상 사망으로 인정받고도 군의 반대로 국립묘지에는 묻히지 못하는 문제를 다룬 것이었다. 제목하야 '머나먼 국립묘지' 자신의 아들들은 자살이 아니라 구타와 정신적 가혹행위로 타살된 것이라며 주장하다가도 "그래 자살이어도 좋으니 국립묘지에 묻히는 것만 보고 싶다"는 어머니들의 울음을 계속 들어야하는 취재과정이었다. 그나마 군측은 자살한 사병들을 사실상 '정신력 약해빠진 낙오자'로 취급하고 있었고 신성한 국립묘지에 그런 낙오자들을 들일 수 없다는 잣대를 들이댔다. 그러면서도 당연히 국방부는 인터뷰는 거부했고... 그러다 겨우 국무회의장앞에서 기다리다 국방부 장관을 붙잡고 질문을 했는데... 처음에는 카메라기자가 들어오지 못해 나혼자 질문하자 당시 장관은 '뭐...자살자?...' 이러며 뭐 그런 사람들 문제를 물어봐하는 식으로 나를 깔아보며 뭉개려 했다. 암튼 군에서 사망한 사람은 총으로 다른 동료를 쏜 범죄자만 아니면 다 군복무가 원인된 것이니 100퍼센트 알링턴국립묘지로 모신다는 미국 보훈처의 인터뷰에다가...이전 군에서 의문사한 병사 가족의 투쟁이후 군대내 자살은 역시 당연히 공상처리한다는 대만의 사례 등을 엮어서 제작해 방송은 나갔다. - 시청률 안 나오는 우울한 얘기라고 거의 반으로 편집되기는 했지만... 그래도 그때는 법원이 그들을 공무상 사망자로 인정해주기는 했다. 그래서 겨우 그거 하나 믿고 군 자살자의 부모들은 국방부앞에서 몇달이고 계속 시위도 벌이고 했는데... 이제는 그 부모님들이 하나 믿고 있던 '법'마저도 등을 돌렸구나. http://www.yonhapnews.co.kr/bulletin/2015/01/02/0200000000AKR20150102164600004.HTML?input=1195m
이올린에 북마크하기(0) 이올린에 추천하기(0)
2015/01/04 17:45 2015/01/04 17:45
트랙백은 하나, 댓글이 없습니다.

댓글+트랙백 RSS :: http://leadship.pe.kr/tc/rss/response/151

댓글+트랙백 ATOM :: http://leadship.pe.kr/tc/atom/response/151

어쩌다 보니 페북만 하면서 이곳은 방치했습니다. 사실 페북의 글만 옮겨도 심심찮게 업데이트가 되는 셈인데 그래서 앞으로는 페북글을 동시게재라도 해서 살려볼까 합니다.
이올린에 북마크하기
2015/01/04 17:39 2015/01/04 17:39
받은 트랙백이 없고, 댓글이 없습니다.

댓글+트랙백 RSS :: http://leadship.pe.kr/tc/rss/response/150

댓글+트랙백 ATOM :: http://leadship.pe.kr/tc/atom/response/150

2시간반이 넘는 시간을 들여서 본 트랜스포머 신작은 뭐 인상적이지 않았다. 그런데 한가지 인상적이었던 대목은...

전작에서 아작났던 시카고는 또 아작이 나는데...시어즈타워니 행콕타워니 하는 랜드마크들 박살났던 곳 또 박살나지만 이번에 이를 지키는 미공권력은 나타나지 않는다...사실 이번편에서도 미국의 숨겨진 정보기관은 인류와 오토봇을 팔아먹고 무능한 백악관은 뭔일 났는지도 모른다.

그런데 홍콩에선 조금 양상이 다르다. 홍콩도 역시 전쟁터가 돼서 빈민가 아파트부터 항구의 대형타워들까지 아작나는데...박살나기 시작하자 마자 홍콩정부 관료들이 기민하게 외친다, "중앙정부에 도움을 요청해!"

그러자 놀랍게도 영화는 바로 베이징의 중앙정부로 장면전환되고 중국 국방장관이 보좌관들과 함께 당당히 멋진 국방부건물로 들어서며 기자들에게 외친다. "우린 홍콩을 방어할 겁니다"

그리고 중국인민해방군의 전투기들이 홍콩의 하늘을 누빈다.(물론 트랜스포머들과 싸우진 않고 그냥 날아만 다닌다. 인민해방군 전투기들이 트랜스포머들을 물리치면 그냥 엄청난 설정파괴일테니...)

암튼 국민을 팔아먹고 무능력한 미공권력 vs 외계인에 맞서 책임있는 모습을 보이는 중국 인민해방군 의 이분법은 뭔가 조금 이상하다. 그러나 달리 생각해보면, 홍콩 올로케를 허용하고 지원한 중국정부가 아마도 세게 한 마디 했을 것이라는 짐작은 든다. 게다가 중국 영화시장이 좀 큰가, 중국 관객들의 국수주의적 욕구를 충족시켜줘야 하기도 했을 것이다.

그렇다면 내년에 개봉한다는 서울에서 얼마전 찍은 어벤저스2에서 한국정부는 어떻게 나올까? 설마 박근혜 대통령이 "우린 서울을 지킬겁니다"하는 말을 하면 F15가 서울 하늘을 날아다닐려나??

북한의 구닥다리 방사포, 미사일도 막아야지, 부적응 병사들의 총기난사도 막아야지, 전우주적 파워의 슈퍼 빌리언들과도 싸워야지 다채로운 과제를 안은 한국군만 죽어나겠구나...

이올린에 북마크하기(0) 이올린에 추천하기(0)
2014/06/29 23:11 2014/06/29 23:11
트랙백은 하나, 댓글이 없습니다.

댓글+트랙백 RSS :: http://leadship.pe.kr/tc/rss/response/149

댓글+트랙백 ATOM :: http://leadship.pe.kr/tc/atom/response/149

10년전 모습

Diary 2014/05/29 22:31 주인장
며칠전 찍은 사진을 폴더에 담으려하다 10년전 사진첩을 들어가게 됐습니다. 지금도 있는 양복과 넥타이를 매고 있는 내 모습을 보니 조금(?) 반갑기도 하더군요. 꼬맹이가 태어나기 불과 며칠전 어린이날 헬기취재를 위해 나서던 모습입니다.

지금 관점에서 보면 옷은 구식이고 가르마는 8대2...그렇지만 역시 젊군요. 지금은 저런 매끈한 피부와 나름 순진해 보이는 저런 미소를 짓지 못하는 것 같습니다.

그때는 지금과 같은 오늘을 생각했을까요? 여러모로 나나 둘러싼 환경, 세상 모두 변했습니다.
 

사용자 삽입 이미지
사용자 삽입 이미지
사용자 삽입 이미지
사용자 삽입 이미지
이올린에 북마크하기
2014/05/29 22:31 2014/05/29 22:31
트랙백 2, 댓글이 없습니다.

댓글+트랙백 RSS :: http://leadship.pe.kr/tc/rss/response/148

댓글+트랙백 ATOM :: http://leadship.pe.kr/tc/atom/response/148

교과서 해설서 개정지침을 보도하는 NHK아나운서의 목소리가 전례없이 매섭다. 특히나 "독도는 일본고유영토이나 한국이 불법적으로 점거하고 있다"고 말하는 부분에선 그야말로 격앙. 이런 리포팅 억양을 나로서는 정말 첨들어보는 수준의 것이다.

정부가 오른쪽이라고 하면 방송도 오른쪽이라고 해야한다는 말을 한 NHK회장의 언사와 함께 일본 공영방송의 '힘'이 느껴지는 순간이다. 그런데 더구나 이 보도가 새 교과서의 개정방향에 대한 보도라는 게 더 의미심장하다.

공영방송과 역사교과서 정책에서 한국과 일본의 "마주보기" 혹은 ''찰떡 공조''가 이뤄지고 있는 순간이랄까? ...

이래서야 누가 누구를 탓할 수 있을까 싶은데도 양국의 방송기자들은 서로 최선을 다해 상대방국가의 방송보도와 교과서를 비난하고 있다. 이런 아이러니가 있을까 싶지만 생각해보면 두나라 방송기자들 모두 불쌍한 사람들인 것이다.

http://www3.nhk.or.jp/news/html/20140128/t10014823251000.html
이올린에 북마크하기(0) 이올린에 추천하기(0)
2014/01/28 15:00 2014/01/28 15:00
트랙백 10, 댓글이 없습니다.

댓글+트랙백 RSS :: http://leadship.pe.kr/tc/rss/response/147

댓글+트랙백 ATOM :: http://leadship.pe.kr/tc/atom/response/147

참 재밌는 말이다. 사실 맞는 말인지도 모르겠다. 그 알량한 기초연금에 의지해선 노후가 보장되지 않겠지. 하지만 그 몇푼안되는 기초연금이라도 받겠다는 사람들이 몰표줘서 지금 정부가 출범했는데 그리 말하면 되나...

자신들을 저렇게 하찮게 보는데도 충성스럽게 보수정당에 몰표를 주는 노인과 빈곤층이 있는게 한국 정치의 가장 큰 특징이자 한계인 듯 싶다.

하긴 미국도 가난한 사람들이 부자감세를 추진하는 공화당에 몰표를 준다. 실체없는 '미국 공동체주의'에 '경제는 공화당이 잘 살리지'하는 오해에 사로잡혀서...

** 근데 어쩌면 이 기사에서 더 중요한 의미를 끄집어내야 할 지 모르겠네요. 아래의 문제발언을 한 분이 박대통령에게 연금제도에 대해 가르친 멘토였다합니다. 게다가 국민연금과 연계한 기초연금을 계속 주창한 분이라는 군요. 결국 국민연금 가입연수만큼 비례해서 기초연금을 깎는 현재의 정부안은 아래기사에 나온 '생각'- 받으면 실패자-을 기초로 깔고 있다고 봐야겠죠. 

심지어 진영장관의 사퇴조차 연결됩니다. 진장관은 국민연금연계안을 반대했지만 대통령의 머리속엔 국민연금연계방식만 있었기에 두사람이 충돌한 것 아니냐는 해석이 많더군요.

별거아닌 기사속에 현재의 현안들이 조금씩 해석되는 단초가 있네요.
http://media.daum.net/society/welfare/newsview?rMode=list&cSortKey=depth&allComment=T&newsid=20130928060206247&RIGHT_COMM=R4

이올린에 북마크하기(0) 이올린에 추천하기(0)
2013/09/28 09:48 2013/09/28 09:48
트랙백 4, 댓글이 없습니다.

댓글+트랙백 RSS :: http://leadship.pe.kr/tc/rss/response/145

댓글+트랙백 ATOM :: http://leadship.pe.kr/tc/atom/response/145

8월말 예정이던 기초연금의 정부 최종안 발표가 9월 초순이 지나도록 되지 않고 있습니다. 아마도 추석연휴가 끝나야 즉 9월말내지 10월이 돼서야 나올 것이란 말이 흘러나오고 있습니다. 어차피 노인 모두에 1인당 20만원씩 주기로 한 원래 대선공약과는 전혀 동떨어진 안이 나올 것이라 추석연휴에 다같이 모여 불만을 토로하는 대상이 되게는 하지 않겠다는 추석민심을 의식한 정치적 고려로 보입니다.

그런데 이런 상황에서 특이한 건 언론입니다. 이정부 안에서만 수십조가 들어갈 복지공약인데 이렇게 미뤄지는데 대해 어떤 문제제기도 없습니다. 의아해보이죠? 역시 언론의 극에 달한 눈치보기 때문일까요? 물론 그런 면도 있습니다. 그러나 이 이슈가 이제는 이슈가 아닌 상황이기 때문이기도 합니다. 저만 해도 기초연금의 공약후퇴라는 주제로 이미 리포트를 했습니다. 기초연금안을 다루는 정부와 각계전문가들의 자문위원회 안이 나올 때였죠. 주제는 아직 최종안이 나오진 않았지만 지금까지 논의된 것으로는 공약후퇴에 가깝다라는 것이었죠. 지금 기사를 써도 여기서 벗어나지 않습니다. 그나마 발표가 미뤄지고 있다정도로는 새소식으로 주제잡아 보도하긴 어렵고 편집부의 아이템 선별에 들어갈 수도 없습니다.

기초연금안의 이제까지 진행과정을 볼까요? 연초 대통령 인수위안, 자문위원회의 5,6차에 걸친 회의, 그리고 이제 정부최종안으로 이어져옵니다. 언론들이 그때마다 보도하기엔 너무 비슷한 얘기가 계속 흘러가는 것이죠. 그리 즐겁지도 않은 소식 새롭지도 않은데 뉴스에 들어가기 어려운 겁니다. 물론 큰 사업인 만큼 여론수렴과 입안과정이 긴 것이라 하겠지만 이제까지 최종안이 아니란 점에서 중간과정에서 언론은 제대로 비판하기 어려웠고 이제 최종안이 나와도 전에 한 얘기 아냐?”하는 의문속에 큰 뉴스로 보도하기도 어렵습니다. 이슈를 한번에 내보내지 않고 잘게 쪼개는 일종의 살라미전술의 효과라 할 수 있을 것 같습니다.

 

비슷한 주요공약이었던 4대 중증 보장안을 볼까요? 지난 6월 복지부는 4대 중증 보장안을 발표했습니다. 초음파검사부터 시작해 항암제, 로봇수술 등을 전부 내지는 지금보다 자기부담율이 훨씬 높지만 일부 건보공단이 부담하는 선별급여로 모두 보장한다는 내용입니다. 그러나 보험의 영역안에 모두 넣는다는 의미고 너무 고가의 치료는 선별급여로 환자부담이 큰 약한 성격의 보험영역을 적용하기 때문에 실질적으론 100퍼센트 보장이라 보기 어려운 점이 있습니다. 그리고 더 중요한 것은 실제 환자들 부담의 가장 큰 비중을 차지하는 상급병실비, 선택진료, 간병비는 연말에 대책을 내놓기로 하고 제외했습니다. 결국 6월 대책만으로는 보장성이 확대되는 건 채 10퍼센트가 안됩니다. 그런데 이렇기 때문에 껍데기뿐인 안 이라고 비판할 수 있을까요? 그것도 어렵습니다.

일단 비용비중이 큰 간병비 등은 어차피 연말에 대책이 나오니 그때까지 기다려봐야지 지금부터 비판대상은 아닙니다. 그리고 환자부담이 큰 약한 보험적용인 선별급여도 어차피 보험의 영역안에 고가치료도 집어넣겠다는 것이나 보장성 확대라고 하면 할 말이 없습니다.

그런데 연말이 돼서 추가 계획이 나왔을 때 그게 미흡하다고 비판하는 기사들이 쏟아져 나올까요? “6달전 6월에 4대중증 보장성확대방안을 보도해드렸죠, 근데 그 때 사실은 비중이 큰 상급병실료, 간병비 등은 제외됐었는데 이번에 그 부분을 다룬 보장대책이 나왔는데...”라는 장황한 설명을 하고 나야 실제 추가대책의 허실을 얘기할 수 있습니다. 이래서는 신문은 몰라도 방송기사라도 결격사유가 큽니다. 120초 리포트하는데 앞에 연혁설명에 30초는 잡아먹어야해서는 리포트자체를 만들기 어렵습니다.

결국 이슈의 핵심을 뒤로 미룬 덕에 언론의 날센 비판의 칼이 무뎌지는 겁니다. 별거 아닌 듯 싶지만 만약 이 모든 것이 의도적으로 고려된 것이라면 정치공학적으로는 무척 정교한 미세조정이 아닌가 하는 생각이 듭니다. 적어도 국민의 정부나 참여정부 때의 투박하고 효과 없는 언론정책들과 비교해보면 더욱더 그렇구요.

이올린에 북마크하기(0) 이올린에 추천하기(0)
2013/09/10 17:13 2013/09/10 17:13
트랙백 2, 댓글이 없습니다.

댓글+트랙백 RSS :: http://leadship.pe.kr/tc/rss/response/144

댓글+트랙백 ATOM :: http://leadship.pe.kr/tc/atom/response/144

NHK의 매우 이례적인 기사

Diary 2013/08/26 16:12 주인장
http://www3.nhk.or.jp/news/html/20130826/t10014038391000.html
...
반기문 유엔 사무총장을 비판하는 NHK의 방금 전 기사네요. 한국인인 총장이 중립적 위치에 서지 않고 한국편에 서서 일본을 비판해 매우 이례적인 행동을 했다고 비판하는 기사입니다. 그런데 정작 반총장의 발언은 "일본의 정치인들도 미래지향적인 비전을 가질 필요가 있다"는 말이었는데 이게 그 정도로 편파적인 발언인지...

그런데 NHK가 이렇게 해외인사의 행동이 중립적이지 못했다고 비판하는 것 자체가 매우 이례적이고 중립적이지 않아 보이네요. 솔직히 누구누구의 행동이 중립적이지 못하다는 지적입니다라는 식의 기사는... 뭐 요즘 우리 안에서도 자주 볼 수 있는 기사형식이긴 하지만 일본의 공영방송도 비슷할지는 잘 몰랐는데.

**그나저나 별로 사람들 들어오지도 않는 블로그가 왜 항상 트래픽 초과로 문이 닫히는지 잘 모르겠습니다. 나조차 못 들어오다보니 글을 쓸 수가 없네요. 거참...
이올린에 북마크하기(0) 이올린에 추천하기(0)
2013/08/26 16:12 2013/08/26 16:12
트랙백은 하나, 댓글이 없습니다.

댓글+트랙백 RSS :: http://leadship.pe.kr/tc/rss/response/143

댓글+트랙백 ATOM :: http://leadship.pe.kr/tc/atom/response/143

종이책이냐 전자책이냐?

분류없음 2013/05/16 14:42 주인장

역시 일하지 않거나 도울 능력이 없는 부서내 타출입처들 - 법조라든가 교육팀- 덕택에 2주만에 다시 심층리포트인 뉴스플러스를 준비하게 됐습니다. 없는 머리 짜내 다시 기획을 해야했는데...

뭐가 가능할까 생각한 저의 머리속에는 분명 의료의 중요영역임에도 아직 우리가 건드리지 않은 분야인 '성형'이 떠올랐고 또하나로는 최근 제가 감명깊게 읽은 책에서 본 '스마트기기와 뇌발달'의 상관관계였습니다. 그래서 몇가지 기획안을 만들어봤죠. 그래도 다행인건 제가 기획자이고 이것을 실행해낼 사람은 후배기자가 따로 있다는 것. 그래서 만든 기획안 3개를 후배에게 들이밀며 네가 마음에 드는 것을 골라서 만들어봐라고 말하는 엄청난 아량(?)을 베풀었죠. 그 결과 나온 것이 아래와 같습니다.

http://media.daum.net/society/others/newsview?newsid=20130513211808257

태블릿이나 전자책으로 책을 보면서 느끼던 웬지 모를 독해의 아쉬움의 정체를 한번 파헤쳐보고 싶었습니다. 또 펜으로 써가며 영어단어를 외우던 때와 비교해 모르는 단어가 나오면 커서옆에 자동으로 뜻이 뜨는 지금의 디지털 영어 텍스트의 읽기의 차이는 뭘지 제 자신이 궁금했습니다.
 
다행히 후배가 이런 나의 궁금증을 실험으로 잘 구현해냈습니다. 물론 '디지털치매' 등 기존 저서의 도움이 컸던 것도 사실이구요. 무엇보다 우리 꼬맹이부터가 스마트폰이 없으면 심심해 못 견뎌하는 상황이라 어린아이들에 미치는 영향에 대해 관심이 클 수 밖에 없었습니다.

결국 스마트기기의 편리함이 아직 뇌가 한참 발달하는 시기의 아이들에게는 그다지 좋지 않다는 결론이 당연스럽게 이 안에 담겼습니다. 인간의 뇌자체는 손이 자유롭게 되면서 발달한 것이고 손의 균육운동이 있어야 뇌안의 신경회로의 연결이 복잡해지면서 기억자체도 복잡기억으로 해마속 깊이 들어갈 수 있는 것이었습니다. 스마트기기는 이런 복잡성을 단순화하고 편리함을 주는데 뇌가 한참 자라나는 이들에게는 그 자라남에 필요한 재료를 없애는 결과를 낳을 수 있다는 것이었습니다.

예상은 했지만 이 기사에 대해서 젊은 학부모들의 관심이 무척 크더군요. 저자신 우리 꼬맹이가 스마트게임을 덜하게 되기를 바라지만 저부터 게임에 반중독된 상황인지라...

이올린에 북마크하기(0) 이올린에 추천하기(0)
2013/05/16 14:42 2013/05/16 14:42
트랙백 3, 댓글이 없습니다.

댓글+트랙백 RSS :: http://leadship.pe.kr/tc/rss/response/142

댓글+트랙백 ATOM :: http://leadship.pe.kr/tc/atom/response/142