전봉기 기자의 '세상을 보는 창'

방송 파업의 이유와 지나온 날

2012-05-10T22:51:57+09:00

파업 100일 집회에서 한 100배, 즉 백번의 절 행사때문에 아직도 허리가 아프네요. 200배 하는 일은 없기를 참말 바랍니다. 아직도 방송이 왜 파업을 하는지 잘 모르는 분들을 위해 아래의 동영상을 링크합니다.
많은 이들이 왜 이리 파업을 오래 하는지 그 필요를 모르겠다고 하시거나 어차피 방송은 나오고 있으니 상관없다고 하시기도 합니다. 그러나 공영방송의 진정한 주인이면서 지금의 방송이 어떤 상태인지, 그래서 어떻게 원래 모습으로 돌아가야하는지 관심이 없다면...제 생각엔 주인의 자격이 없습니다. 그래서 실제로 단지 관리자에 불과한 사장이 국민의 자산을 마구 특정인에게 안겨줘도 아무도 막지 못하는 겁니다. 조금의 관심과 시간을 갖고 아래의 영상을 봐주시기 바랍니다.

http://saveourmbc.tistory.com/623

파업 100일을 맞은 한 방송노동자의 모습

2012-05-08T00:31:24+09:00

요새 통장을 볼때마다 멘붕에 빠집니다.

"이러다간 오래 못가지... 오래 못가도 어쩔 수 없지..." 옛 노래 가사같은 상황이지만 참 정말 어쩔 수가 없군요. 어떤 이들은 "정말 월급이 안 나오냐? 뻥 아니냐?" 등으로 골을 지르거나 노조가 보전해주고 있지 않냐고 하는 엉뚱한 얘기들을 하고 있습니다. 워낙 보수언론들이 MBC노조가 부자라는 등의 이상한 선전들을 해서이긴 하지만 파업이란 건 해 본 적이 있는 사람들은 거의 없다보니 이런 상황 자체를 이해하지 못할 겁니다.

기념일이 몰린 이번 주는 월급 못 받는 파업노동자에겐 힘겨운 시간인데 이런 우리의 모습을 잘 압축한 사진 하나가 바로 아래있습니다. 어버이날을 맞아 그야말로 깨알같은 부업 - 아니 이젠 일시적이나마 생업이군요 - 전선에 나선 한 후배의 모습입니다.

이 후배는 와이프와 둘이서 이렇게 꽃바구니를 만들어 완판에 성공했답니다. 회사에서 만나면 점심이라도 뜯어먹어야 겠습니다. 겨우 8만원짜리 글청탁 5건으로 교통비 정도만 번 저에 비하면 정말 훌륭한 조합원입니다.

미국 연수가서 쇠고기를 먹지 않은 선배와의 대담

2012-04-26T23:02:57+09:00

오늘 공교롭게도 광우병사태때 농림부를 출입하며 수많은 기사를 썼던 타사 선배기자와 식사를 했습니다. 이분의 말씀인 즉슨 이번 발병이 새롭거나 놀라운 일은 아니라고 잘라 말하시더군요. 이미 하버드대 연구팀이 연구해 미국 관보에 나온 내용을 보면 미국에서 한해에 6,7건의 광우병이 발생하고 있을 것이라고 추정했다는 겁니다. 즉 발견되지 않아 모르고 지나가지만 6,7마리의 소는 광우병에 걸린 뒤 죽어서 사라진다는 것이죠. 물론 이 수치는 상당히 낮게 잡은 것으로 봐야한다는 설명입니다.
아무튼 이 선배와 저는 비빔밥을 먹었는데 이 양반은 쇠고기를 빼서 드시더군요. 그러면서 한가지 일화를 소개해 주셨습니다. 이 선배가 광우병 사태 직후 미국 연수를 갔다왔는데 오자마자 조선일보 기자가 전화를 했더랍니다.

...그리고는 "당신 미국 연수가서 쇠고기 먹었지?"라고 다그쳤다는 거죠. 그러자 이 선배께선 이렇게 말했다고 합니다.

"네가 그런 질문할 줄 알고 지난 1년 동안 한번도 쇠고기 먹지 않았다!!!"

아무튼 이분 말씀은 미국은 방목으로 소를 키우다보니 다른 나라만큼 월령검사가 철저하지 않고 실제로 가서 보니 부유층들은 이런 점때문에 다른 나라 쇠고기를 먹거나 유기농 사료만 먹인 검증된 상표의 쇠고기만 먹더랍니다. 그걸 보고 이 선배와 가족들은 연수기간 내내 쇠고기를 먹지 않았다는 말씀이었습니다.

돈없는 파업노동자라 그냥 싼 등급의 수입쇠고기를 얘에게 먹일 수 밖에 없는 저로선 참 그냥 넘기기 어려운 이야기였습니다. 물론 30개월 미만의 살코기를 먹을 경우 광우병 확률은 현저히 낮지만 그래도 이왕이면 확실히 식물사료만 먹여 키운 쇠고기를 먹이면 좋겠죠.

그나저나 아무튼 이제 우리는 정부의 광고는 '생략이 매우 많은' 믿기 힘든 메시지라는 점을 오늘 하나 또 배웠습니다. 무슨 말씀인지는 다들 아실겁니다.

비극적 살인사건을 전하는 해맑은 기자의 표정

2012-04-18T16:46:55+09:00

제가 10여년 동안 방송기자를 하면서살인사건을 보도하면서 저런 표정으로 스탠드업을 하는 사람은 처음 봅니다. 가정폭력이 빚은 비극적인 살인사건인데 리포터의 표정이 참 해맑군요. 요즘의 뉴스데스크들은 참으로 깨알같은 재미와 충격을 주고 있습니다. 물론 형사들의 조서 요약같은 기사문과 80년대 뉴스같은 편집도 '새롭게' 다가오고 있습니다.

http://imnews.imbc.com/replay/nwdesk/article/3049107_5780.html

반박은 중계하고 이슈는 논란화하고

2012-04-10T09:07:44+09:00

원래 글을 청탁받은 친구가 너무 바쁘다며 저한테 다시 넘겨서 썼던 글입니다. 미디어오늘의 칼럼으로 실린건데 한번 읽어주셔도 좋겠습니다. 단 제목은 제가 단게 아니라서 조금 과격(?)하군요.

"반박은 중계하고 이슈는 논란화, 이게 뉴스인가?"

두 번의 대선에서 닉슨대통령의 연설문 작성을 담당했던 윌리엄 새파이어는 1973년 뉴욕타임스로 자리를 옮겨 칼럼니스트가 된다. 뉴욕타임스의 논조가 너무 진보적이라고 판단한 사주의 균형 맞추기용 보수논객 채용이었던 것이다. 그러나 선거캠프인사의 언론인 변신을 기자들이 그냥 받아들일 리 만무했고, 새파이어는 점심을 같이 먹을 사람조차 없을 정도로 따돌림 당했다. 사직을 고려하던 그의 처지는 그러나 단 한 번의 사건으로 변하게 된다. 바로 워터게이트 사건.

민주당 선거캠프는 물론 기자들까지 도청대상이 된 사실이 폭로되자 새파이어는 자신의 칼럼으로 닉슨을 그야말로 불같이 공격했다. 그가 정파적 이해에서 독립돼 있다는 점을 확인한 기자들은 그제야 그를 동료로 인정했고 그로부터 32년 뒤 은퇴하기까지 새파이어는 미국 보수주의를 대변한 명칼럼니스트로 활동을 이어갔다.

2012년 민간인 사찰이 화두가 된 한국에선 정반대의 ‘새파이어’들을 발견하게 된다. 이들은 불같은 비판을 택한 새파이어와는 달리 ‘중계’와 ‘기계적 균형’이라는 일견 세련된 저널리즘을 구사하고 있다.

먼저 지난달 20일 ‘내가 몸통’이라는 이영호 전 청와대 비서관의 폭로가 있었던 날 이를 다룬 MBC 뉴스데스크 톱리포트를 보자. 기사문의 모든 문장의 주어가 이 전 비서관일 정도로 “윗선은 없다”는 기자회견문 요지를 낭독하듯 전하고 있다. 심지어 “민간인 사찰은 애초부터 없었다”거나 “야당총재와 공개토론을 하자”는 허황된 주장까지 아무 가치판단 없이 그대로 중계했다.

민간인 사찰문건 폭로와 청와대의 반박이후 나타난 보도양상도 중계저널리즘의 진면목을 보여주기에 부족함이 없다. 폭로된 사찰문건의 80%는 참여정부의 것이었다는 청와대의 반박을 대부분의 언론들은 그대로 중계했고 이로 인해 민간인사찰이란 이슈는 ‘현 정권의 명백한 과오’에서 누구의 잘못인지 알 수 없는 ‘논란의 영역’으로 옮겨가게 됐다. 청와대의 반박회견이 있었던 지난달 31일과 지난 1일 <KBS뉴스9>을 보자. 청와대회견을 그대로 요약한 톱리포트에 이어 여야의 반응을 엮은 후속리포트가 붙는, 즉 ‘반박은 중계하고 이슈는 논란화’하는 배치가 이틀 연속 이어졌다. 특히 청와대가 참여정부의 것이라고 주장한 ‘80퍼센트 문건’의 대부분이 정상적인 감찰자료였다는 점은 확인된 사실이 아니라 야당의 ‘주장’으로만 짧게 서술되고 만다.

물론 선거전 보도에서도 이 방식은 그대로 이어진다. 여당의 선거유세 보도라며 박근혜 새누리당 위원장의 민생탐방이 단독 리포트로 완결성 있게 중계된다. 반면 민주통합당과 통합진보당 그리고 자유선진당 등은 한 리포트로 묶여 종합되곤 한다. 그런가하면 정치경력은 물론 여론조사 지지율도 현격히 차이 나는 문재인 후보와 손수조 후보 간의 선거전이 기계적 균형을 맞춘다며 ‘불꽃 튀는 양자 대결’로 보도되기도 한다.

비리를 감추는 주장을 일방적으로 중계하고 변화를 요구하는 목소리는 찬반논란으로 물타기하는 것이 결코 객관적 일 리 없다. 이런 중계 혹은 기계적 균형 보도기법이 처음 나왔던 미국에서조차 객관저널리즘이 단순중계나 방송시간의 동등한 제공을 의미하지는 않는다고 판정난지 이미 오래됐다. 미국의 저널리즘도 기계적 균형은 현실을 왜곡시킬 뿐이라는 공감대 아래, 대신 보도의 진실성과 취재대상으로부터 독립성을 객관성 판단의 잣대로 삼고 있다.

민주사회에서 언론의 가장 큰 존재의의는 시민들이 자치(自治)를 실현할 수 있게 필요한 정보를 제공하는 것이고 그래서 선거 보도가 더없이 중요한 것이다. 공정언론을 되살리겠다고 떠난 동료들의 빈자리에서 중계와 기계적 균형의 보도를 양산하고 있는 ‘남은 기자들’. 그들에게 정치인에서 언론인으로 거듭난 윌리엄 새파이어의 선택을 눈여겨보라고 권하고 싶다.

사찰문건 80퍼센트는 노무현 정권 것?

2012-04-01T16:17:35+09:00

어제 청와대가 또한번 '노무현 카드'를 사용했습니다. 뭐 결론적으로 의도야 뻔하지만 KBS 새노조의 보도의 일부분이 이런 카드사용의 빌미가 된 것도 사실입니다. 아마도 앞으로의 전개는 광우병파동 때 PD수첩의 해석오류 갖고 벌였던 엄청난 '난리'가 다시 반복될 것으로 보입니다만, 이런 상황에 대한 명료한 시각을 제공해주는 SBS후배기자의 글 하나를 찾아서 실어봅니다. 물론 제 생각엔 이 후배기자도 너무 조심스럽게 판단을 유보하고 균형론에 기댄 측면이 있긴 합니다. 물론 뭐 이해되는 대목입니다만...

[취재파일]사찰문건 80%는 노무현정권서?..진실은

'문건 80%'의 실체…노무현 정부에서 이뤄진 사찰?

총리실의 민간인 불법 사찰 논란과 관련해 청와대가 지난달 31일 "공개된 문건의 80%는 노무현 정부 때 이뤄진 사찰"이라고 밝혔습니다. 전체 2619건의 문서 파일 중 2200여 건이 참여정부 시절 만들어진 사찰 자료이고 현 정부 자료는 400여 건에 불과하며, 이 가운데 김종익 씨 사찰 등 2건 외에는 총리실 공직윤리지원관실의 업무 범위 안에 있어서 내사 종결됐다는 겁니다.

2619건의 문서 파일이 전부 현 정부의 민간인 불법 사찰 자료는 아니라는 게 청와대 입장이고 이는 팩트입니다. 하지만 "공개된 문건의 80%는 노무현 정부 때 이뤄진 사찰"이라는 표현은 사실과 거리가 멉니다. "공개된 문건의 80%는 현 정부 때 작성된 것이 아니다"라는 표현이라면 팩트입니다.

이번에 공개된 자료는 총리실 공직윤리지원관실 직원 김기현 씨가 보관하던 USB 5개에 들어있던 파일들입니다. 각 USB 별로 적게는 3개부터 많게는 수백 개의 파일이 들어있습니다. 이 중 어느 정도가 전 정부 것인지, 어느 정도가 현 정부 것인지 전 정부에서 작성한 자료는 어떤 것이고 현 정부에서 작성한 자료는 어떤 것인지를 명확히 짚고 넘어갈 필요가 있습니다.

5개의 USB에는 어떤 문건이…

편의상 공개된 문건 파일을 USB 폴더 별로 1번부터 5번까지 번호를 붙여 설명하겠습니다.

1번 USB 폴더에는 사찰과 직접 관련된 파일이 없습니다. 총리실 직원들이 사찰 대상을 만나 몰래 녹취를 할 때 쓰기 위한 것으로 보이는 녹음기 사용방법 파일 정도가 눈에 띕니다.

2번 USB 폴더에 핵심 자료들이 많이 있습니다. 대부분 현 정부가 들어선 이후인 2008년~2010년 만들어진 파일들입니다. 민간인 불법사찰로 드러나 형사처벌로 이어진 김종익 KB 한마음 대표 관련 자료, 공직윤리지원관실의 업무실적, 하명사건 처리부 목록 등이 포함돼 있습니다. 업무실적이나 하명사건 처리부는 목록 형태로 돼 있는데 여기에 바로 언론사나 민간인 사찰을 암시하는 제목과 'BH 하명' 또는 'BH 민정 하명'이라는 표기가 돼 있습니다. 남경필 의원과 박찬숙 전 의원에 대한 사찰 자료는 별도 문건으로 돼 있고 민주당 김유정 의원은 목록에 제목과 간략한 개요만 나타나 있습니다.

또 2010년 7월 초에 제작된 PD수첩 대응 문건도 눈에 띕니다. PD수첩 보도 내용을 반박하기 위한 것으로 보이는 대응 자료가 포함돼 있습니다.

2번 폴더에는 기타 공직자 업무 평가나 재산 보고, 희망근로나 4대강 사업 같은 각종 정책 점검, 공기업 관련 비위 자료도 꽤 많이 있는데 이는 공직윤리지원관실의 업무 범위를 벗어난 것으로 보이지는 않습니다. 다만 공직자 평가 자료 가운데 지역이나 인맥(전 정부 인사와 친분) 등을 이유로 폄하하는 내용이 다수 있는 점은 별론으로 하겠습니다.

3번 폴더에는 그랜드코리아레저라는 한국관광공사의 자회사의 비위 첩보 파일 3개가 들어있습니다. 공기업 자회사와 관련된 비위 첩보여서 문제될 것 없어 보입니다.

청와대가 "노무현 정부의 사찰 자료 80%"라고 주장한 문건들은 대부분 4번 USB와 5번 USB에 들어있습니다. 파일 수가 가장 많은 폴더들입니다. '청와대 경찰관리관실 동향 보고' '경찰 간부 복무실태' '경찰 승진 대상자 인사 평가 자료' '제이유사건 관련 재판 자료' '무궁화 클럽 대응방안' 등 대부분 2005년~2007년 경찰청 또는 각 지방청이 자체 생산한 관련 감찰자료, 보도자료, 동향 보고 자료 등입니다. 경찰이 자기 조직 내에서 자기 조직원들을 상대로 평가하고, 동향 파악한 자료입니다.

지난 2007년 1월 현대차 전주공장 동향과 전국공무원노조 투쟁 동향처럼 외부 동향을 살핀 문서도 있지만 이 역시 작성 주체는 경찰입니다. 이런 자료들은 아마도 공직윤리지원관실에 파견된 경찰관이 경찰이 작성한 자료를 그대로 들고와 보관해온 것으로 추정됩니다.

무엇이 본질인가…유권자 눈 부릅떠야

청와대에 처음 빌미를 제공한 것은 '불법 사찰' 문건이 2619건이라고 공표한 언론노조 KSB 본부, 즉 KBS 새 노조와 이를 그대로 받은 언론, 민주통합당 모두라고 할 수 있습니다. 정말 결정타를 날리려했으면 이런 실수가 없도록, 보도가 총선 후가 되더라도 더욱 꼼꼼히 파악했어야 합니다.

당장 KBS 새 노조는 청와대 발표 직후 트위터를 통해 "청와대의 물타기 행각을 비판한다"면서 "문서 작성시기를 일일이 확인하지 못했고, 청와대의 '물타기' 빌미가 된 점을 트위터리안 여러분들께 사과드립니다"고 밝히고 과다 계산한 부분을 사실상 인정했습니다.

여기서 어떤 프레임으로 이 사안을 볼 것인지 선택의 기로에 놓입니다. 저는 취재 후기를 남기는 것일 뿐 독자 여러분께 어떤 선택을 강요하지는 않겠습니다. 다만 본질이 무엇인지는 받아들이는 사람들의 몫입니다.

파괴력 있는 자료를 입수해 상대방을 비판하면서 전체 문건의 분량을 과다 계산한 것이 문제인지, 국무총리실 공직윤리지원관실이라는 공조직을 통해 민간인과 언론, 기업을 사찰한 것이 더 중요한 문제인지를 판단해야 합니다. 둘 다 나쁘다면 최악과 차악을 구별할 수 있어야 합니다.

선거가 열흘 앞으로 다가와 작은 사건 하나도 여야 모두 정치적으로 해석하고 이용하는 모습이 눈에 선합니다. 이럴 때 일수록 유권자의 판단력이 정말 중요합니다.

3월 29일의 아행행

2012-03-28T23:44:28+09:00

아시겠지만 오늘 우리 회사 사장에 대한 해임안이 부결됐습니다. 여당추천 이사들 전원이 반대해서였죠. 그런데 그것보다 더 충격적이었던 것은 부결직후 여당추천 이사들이 선거방송과 관련지어 한 말입니다.
노조가 파업중이지만 선거방송엔 참여하도록 하겠고 그동안 준비가 집중된 선거참여방송과 출구조사 공표를 위해 4월 11일 오후 4시부터 선거방송을 하도록 하자고 한 것에 대해 회사는 6시 투표종료이후부터만 하겠다고 맞서고 있습니다. 이 문제에 대한 여당이사들의 견해를 묻자 한 이사가 한 말은 다음과 같았다고 합니다.
'4시부터 하면 젊은이들의 투표를 독려하게 되니 회사안대로 6시부터 해야 한다'라는 말이었다고 합니다. 투표참여를 독려해선 안 된다는 말입니다. 공영방송 이사의 말에서 나온 참 '아행행'한 발언입니다. 이것이야말로 선거법위반 아닌지...

또 하나의 충격적인 일은 20년차 선배기자 한 분이 노조간부도 아닌데도 다음주 인사위원회에 노조간부들과 함께 징계대상자로 결정됐습니다. 이유는 바로 트윗에 정치적인 글을 많이 올렸다는 겁니다. 정치활동을 했다는 것이죠.
트윗에 글 쓴게 회사를 대표해서 리포트한 것도 아니고 게다가 트윗을 사실상 검열하겠다는 말인데. 현재 트윗을 검열하는 나라는 전세게에서 북한과 시리아 정도입니다.
참 초현실주의적인 오늘 하루입니다.

편파보도의 도구가 된 북한 모르는 북한전문기자

2012-03-19T22:50:33+09:00

아래는 어제 노조가 배포한 보도자료입니다. 요새 MBC 5층 보도국에서 리포트 잘한다고 파업미참가 부장들의 칭찬을 듣고 있다는 '전문기자'들의 정체(?)를 밝히는 내용이죠. 길지만 찬찬히 읽어보시기 바랍니다.

북한전문기자의 FTA 편파보도?

지난 14일 뉴스데스크 톱을 장식한 ‘한미 FTA 발효’ 기사는 FTA 찬사 일변의 편파보도로 또 한번 도마에 올랐다. 그런데 같은 날 아침, 이미 이 기사를 리포트 한 기자는 회사 홍보자료인 <주간 MBC>에 북한전문기자로 소개돼 있던 상태였다. 북한전문기자의 FTA 편파 보도. 대체 어찌된 일일까?

사측은 노조가 파업에 들어가자 지난달 13일 북한, 보건복지, 환경, 노동 등 분야별 전문기자를 계약직으로 선발한다고 공고했고 한 달 만에 모든 채용절차를 거쳐 신속하게 뉴스데스크에 투입했다. 그리고 3월 14일 발행된 <주간 MBC>에는 “본사는 심층보도를 위한 전문기자제도 도입으로 최근 전문기자 채용을 실시해 환경, 북한전문기자를 비롯해 4명의 기자를 선발했다”는 홍보까지 했다. 하지만 홍보 당일 벌어진 뉴스 편파성 논란으로 전문 기자제 도입은 허울 좋은 명분일 뿐, 실제로는 공정방송을 살리겠다고 현장을 떠난 기자들의 빈자리를 급하게 메운 것에 불과하다는 것이 반나절 만에 명백해진 것이다.

북한 발 악재 증권 시황에 반영하면 북한전문기자?

무엇보다 이들 ‘전문기자’들이 전 직장에서 맡고 있던 업무와 현재 그들에게 붙여진 ‘전문직 타이틀’ 사이의 연관성은 코미디에 가깝다. ‘북한 전문기자’로 채용된 박 모 씨는 SBS CNBC에서 프로그램의 진행자로 일해 왔다. 대체 산업소식이나 증권시황 등 경제정보 프로그램을 진행한 것이 북한과 무슨 상관이 있다는 것인가? 북한 발 악재를 증권 시황에 반영했다고? 그것이 북한전문기자로 불러 줄 만한 경력이라면 굳이 공채까지 거칠 필요도 없다. 심지어 파업에 참여하지 않은, 아직 보도국에서 일하고 있는 기자들 중에서도 통일부와 외교부를 수년간 출입한 사람이 있다. 대학원에서 북한개발협력학을 수료했다고? 북한학과 국제정치를 전공한 기자들은 지금도 숱하게 많다. 그럼에도 그들 누구도 북한 전문기자의 타이틀은 얻지 못했다. 더 길게 말할 것도 없이 20년 이상 북한문제만을 취재해온, 그리고 북한학 학위가 있는 자타가 공인하는 최고의 북한전문가인 김현경 기자조차도 MBC 내에서는 북한전문기자로 불러주지 않는다. 몇 년 전 도입된 전문기자제도는 언제인지도 모르게 슬그머니 사라져버렸다. 따라서 현재 MBC의 ‘북한전문기자’는 대학원에서 북한관련학을 수료한 것이 전부인 박 모 씨, 오직 한명 뿐이다. 대체 무슨 코미디인가?

서울시 시정뉴스가 환경 기사?

‘환경전문기자’로 채용된 김 모 씨의 경우도 마찬가지다. 김씨는 TBS교통방송에서 서울시와 자치구의 뉴스를 전하는 일을 해 왔다. 교통정보를 전했다면 차라리 자동차와 환경의 연관성을 상상해 볼 수라도 있겠다. 도대체 서울시 시정뉴스가 지구온난화나 멸종위기 종 등 환경문제와 무슨 연관성이 있는가? 이 쯤 되면 MBC가 구직자와 시청자를 우롱했다고 밖에 볼 수 없다.

‘해당분야 만 2년 이상의 근무 경력기자’(?), 채용공고마저 무시

결국 이들 전문기자의 채용은 애초에 사측이 채용공고에 내건 자격요건을 무시한 것이라는 점에서 탈락한 지원자들의 소송까지 부를 수 있는 불법채용이다. 사측이 제시한 채용공고문을 보자. ‘국내외 방송, 신문, 통신 등에서 해당분야 만 2년 이상 근무 경력 기자’가 거의 유일한 지원 자격이다. 그러나 앞서 본 것처럼 선발된 두 사람의 이력이 해당분야에 전혀 해당하지 않을 뿐 아니라, 이들의 전 직장도 그동안 MBC가 경력기자 채용에서 고려해왔던 기준에 부합하지 않는다. 북한전문기자의 전 직장인 SBS CNBC는 방송법상 경제정보채널로 YTN이나 뉴스Y 같은 보도전문채널이 아니다. 이해의 폭을 아무리 넓혀 봐도, 이미 지적했듯 박 씨는 경제전문이 아니라 ‘북한전문기자’로 채용됐다.

‘환경전문기자’ 김 씨의 경우는 더 심각하다. 김 씨의 전 직장인 TBS 교통방송은 서울시 교통방송본부장이 조직의 장인 서울시의 산하 기관이다. 또 TBS 직원들은 계약직 공무원들로 기자협회에 가입할 수도 없는 신분이다. 서울시의 공무원 경력이 어떻게 해당 언론분야의 기자경력이 될 수 있나? 김재철 사장과 경영진은 스스로 내건 채용공고마저 무시해 버린 것이다.

편파보도의 선봉 ‘경력 없는 경력기자’

결국 전문성과는 거리가 먼 ‘전문기자’를 급히 뽑은 이유는 <주간 MBC>의 홍보처럼 “심층보도를 위한 전문기자제도 도입”이 아니라 편파보도의 선봉으로 세우려고 일부러 ‘경력 없는 경력기자’를 선발한 꼼수였던 것이 드러난 것이다.

뜨거운 것은 보도하면 안 된다는 신(新)보도지침을 남발하며 저널리즘의 새로운 지평을 연, ‘한때는 기자였던’ 사장을 비롯한 일부 간부들은 이제 ‘기자’라는 직종의 최소한의 자격요건마저 무너뜨리며 자신의 나팔수로 일하기를 강요하고 있다. 김재철사장이 “앞으로 MBC에 공채는 없다, 모두 계약직“이란 망언을 서슴지 않는 이유도 같은 맥락임이 첫 채용부터 만천하에 드러났다. MBC 기자는 물론, 기자가 되고자 하는 젊은이들의 자긍심마저 무너졌다. 무엇보다 전혀 전문적이지 않은 ‘전문기자’가 출연해 편파보도를 하는 MBC 뉴스는 국민들을 우롱하는 처사다. 생존권을 담보로 앵무새 기자를 키우려는 의도가 분명해진 계약직 전문 기자 채용은 즉각 철회되어야한다.

*참고 : 회사 측의 채용공고

http://recruit.imbc.com/company/recruit/notice/view.aspx?Uid=127&no=50&keyword=)

언론고시생들에게 희소식(?) MBC 공채가 없어집니다.

2012-03-07T22:46:44+09:00

이른바 언론고시생들에겐 귀가 번쩍 뜨일(?)소식입니다. MBC에서 공채선발이 없어진답니다. 오늘 임원회의에서 김재철 사장께서 내놓으신 새로운 결정입니다. 기자들의 90퍼센트가 파업에 참여하고 있는 것에 대응해 앞으론 채용홈피에 경력기자들이 자신의 취재실적을 기재하도록 한 뒤 그 가운데서 수시로 선발하되 모두 프리랜서로만 채용하겠다고 하셨습니다.
아울러 해품달 등 제작중이던 피디들의 파업 참여에 대한 대응책으론 모든 드라마와 예능을 외주로 돌리겠다고 했습니다. 이러면 사내에 드라마와 예능PD는 존재할 필요가 없게 됩니다.
결국 "앞으론 MBC의 공채를 없애겠다"고 결론을 내셨다고 합니다.
이미 앵커를 프리랜서로 선발하겠다는 것과 함께 정직원이 없는 회사를 만들겠다는 구상입니다. 앞으로 MBC를 지원하는 분들은 우선 다른 회사에서 열심히 실적을 쌓은 뒤 프리랜서신분으로 들어오셔야 될 것 같네요. 정말 황당하게 들리겠지만 바로 오늘 임원회의에서 나온 얘기 그대로이고 이미 기사로도 떴습니다.
자신의 사장 자리를 지키기 위해서 기자나 피디, 아나운서 전문직의 전통은 희생시키겠다는 말씀인데 이미 계약직 기자들이 선발되고 있으니 올해는 정말 이대로 갈 것 같네요. KBS측에서도 이번 MBC의 대응을 유심히 지키보고 있다고 하니 올해 언론사 지망생들은 고용다운 고용을 받고 싶으시면 SBS나 종편을 지원하셔야 될 것 같습니다. 종편도 그닥 올해는 정직원을 뽑진 못할 것 같지만...

역지사지...기자들의 어택.

2012-03-06T14:25:29+09:00

요새는 정말 역지사지 훈련을 받고 있습니다. 노조사무실 한 구석에 앉아서 보도자료와 성명쓰는 것을 돕는게 제 일인데 정말 기자들 상대하는게 여간 힘든 게 아니라는 것을 뼈저리게 느끼고 있습니다. 오늘은 대변인이 바빠서 제가 오전에 전화응대도 하기로 했는데 하필...

오늘 오전에 해품달 피디와 우리 MBC의 주요드라마인 '무신', '오늘만 같아라', '신들의 만찬'의 피디들이 대거 파업에 동참하기로 결정했습니다. 방영중인 드라마PD들은 예외적으로 파업참가를 보류하고 있었던 것인데 어처구니없는 해고사태에 그 봉인이 풀린 것이죠.

해서 제가 문자메시지를 송고했지요. "해품달 피디등 4명의 PD 파업참여!" 그러자마자 시작된 기자들의 전화어택. 정말로 물한모금 마실틈 없이 전화를 받고 전화통화중에도 계속 전화는 걸려와서 전화기는 진동하고... 해품달의 위력이 크긴 크더군요.

수십명의 기자들의 질문도 거의 비슷했지만 어떤 이는 한 질문 또하고, 어떤 이는 기초지식이 너무 없이 질문하고. 또 어떤 이는 갑자기 팩트대신 견해의 확인을 요구하고...'시청률 40%의 드라마피디가 어떻게 감히 책임감없이 현장을 떠나나?', '계약위반 아닌가' 등.

대응이 쉽지 않았습니다. 맨날 질문하던 처지에서 질문을 받다보니 정말 힘들더군요. 그래서 역지사지는 꼭 필요한 것 같습니다. 물론 이 경험은 2번 다시 하고 싶지는 않지만.